Muster widerspruch krankenkasse haushaltshilfe

Methoden. Wir analysierten Daten für zivile, nicht institutionalisierte US-Personen, die älter als 50 Jahre sind, und haben damit die Wellen 2006 und 2008 der Gesundheits- und Rentenstudie analysiert. Wir schätzten multinomiaale logistische Modelle des anhaltenden und intermittierenden Einsatzes von Ärzten, stationären Krankenhäusern, häuslicher Gesundheit und ambulanter Chirurgie in den Erhebungszeiträumen 2004–2008. Der Marketplace beendet nicht Ihre Berechtigung für eine Krankenversicherung oder ändert Ihre Ersparnisse, ohne Sie im Voraus zu informieren. Wenn Sie keine akzeptablen Dokumente senden, erhalten Sie Warnhinweise und einen Erinnerungsanruf, bevor die Berechtigung für die Deckung endet oder sich Ihre Ersparnisse ändern. Das HRS-Kernbeispieldesign ist eine mehrstufige Flächenwahrscheinlichkeitsstichprobe von Haushalten, daher haben wir alle Schätzungen und Statistiken berechnet, die unter Berücksichtigung dieses Entwurfs unter Berücksichtigung der Verwendung der Softwarepakete SUDAAN Version 6.40 (RTI International, Research Triangle Park, NC) und Stata Version 7.0 (StataCorp LP, College Station, TX) gemeldet wurden.14,15 Für eine einfache Interpretation über mehrere Modelle hinweg haben wir nur Ergebnisse diskutiert, die mindestens auf der Ebene von .05 signifikant sind. Seit Mitte 2012 hatte die Health Resources and Services Administration (HRSA) in den Vereinigten Staaten offiziell 5.703 Gebiete mit einem Mangel an medizinischer Grundversorgung ausgewiesen (U.S. Department of Health and Human Services, 2012c). Die 54,5 Millionen Menschen, die in diesen Gebieten leben, benötigen weitere 15.168 Ärzte, um ihren primären Gesundheitsbedarf zu decken, vorausgesetzt, dass ein Bevölkerungs-Praktizierende-Verhältnis von 2.000:1 beträgt. Fast 50 Prozent der US-Counties hatten keine Geburtshelfer-Gynäkologen (National Center for Health Statistics, 2007). Wie in Teil I dieses Berichts beschrieben, sind Todesfälle und Morbidität durch nichtübertragbare chronische Krankheiten in den Vereinigten Staaten höher als in Peer-Ländern, was zu Spekulationen über Mängel in der Qualität der medizinischen Versorgung für diese Erkrankungen einlädt.

Die Bewertung der Qualität der chronischen Krankheitsversorgung ist aufgrund der multifaktoriellen Einflüsse auf das Pflegemanagement und die Koordination komplex. Die Commonwealth Fund Commission on a High Performance Health System (2008) bewertet die Qualität der Gesundheitsversorgung anhand von vier Maßnahmen: Wirksamkeit, Sicherheit, koordinierte Versorgung und patientenzentrierte, zeitnahe Versorgung. Wir konzentrieren uns hier auf die folgenden Maßnahmen zur Qualität der chronischen Krankheitsversorgung: Erreichung von Behandlungszielen, Fallsterblichkeitsraten, andere klinische Ergebnisse und Stellvertreter für die Qualität der Gesundheitsversorgung. Unsere Analyse bestand aus Regressionsmodellen, bei denen die abhängige Variable die Nutzung des Gesundheitswesens zwischen den HRS-Wellen 2006 und 2008 für die Zeiträume 2004-2006 bzw. 2006-2008 erfasste. Personen wurden als kontinuierliche Benutzer (Verwendung in beiden Zeiträumen), kontinuierliche Nichtbenutzer (keine Verwendung in beiden Zeiträumen) oder intermittierende Benutzer (Verwendung in einem Zeitraum, aber nicht in der anderen). Insbesondere haben wir für jede Art von Nutzung ein multinomiares Logistikmodell entwickelt, um (1) die Wahrscheinlichkeit zu ermitteln, dass die Verwendung während des 2-Jahres-Zeitraums, der 2006 endet, aber in dem 2-Jahres-Zeitraum, der 2008 endet, nicht verwendet wird, (2) die Wahrscheinlichkeit, in dem 2-Jahres-Zeitraum im Jahr 2006 verwendet zu werden, aber nicht in dem 2-Jahres-Zeitraum, der 2008 endet. , (3) die Wahrscheinlichkeit der Verwendung in beiden 2-Jahres-Zeiträumen und (4) die Wahrscheinlichkeit, in beiden Zeiträumen keine Verwendung zu haben.

Es überrascht nicht, dass diejenigen, die 2006 sehr gut oder ausgezeichnet gesund waren, weniger häufig zwischen den Perioden in den Gebrauch summieren als diejenigen, die für stationäre Krankenhaus- und häusliche Gesundheitsdienste in fairer, schlechter oder guter Gesundheit tätig waren (Tabelle 3).